Zum Hauptinhalt springen
AIfa Cognitive Runtime · ACR 30 Innovations
Kommerzieller Dienst für Barrierefreiheit von Websites (ADA / WCAG)

Suchen Sie eine Prüfung einer Website nach ADA Title II / WCAG 2.1 AA für Kommunen oder kommerzielle Portale? Gehen Sie zum Barrierefreiheits-Scanner AIfaFocus.

Zum Barrierefreiheits-Scanner →
AIFA COGNITIVE RUNTIME (ACR) · IM KONNEKTOM VERANKERTE KOGNITIVE LAUFZEITUMGEBUNG

AIfa Cognitive Runtime (ACR)

Eine im Konnektom verankerte kognitive Laufzeitumgebung für autonome Software-Agenten, abgeleitet aus dem Gesamthirn-Konnektom FlyWire v783 der Drosophila (139.255 Neuronen, 54,5 Mio. Synapsen). Fünf biologische Rechenmotive, umgesetzt auf CPU (Python/NumPy), keine GPU; jede Zahl auf dieser Seite stammt aus einem offenen Skript.

Gründer, Schöpfer & Chefarchitekt: Maksim Valentinovich Galatin
Referenzsubstrat: FlyWire FAFB v783 (139.255 Neuronen · 54,5 Mio. Synapsen)

Referenzsubstrat: FlyWire FAFB v783 — 139.255 Neuronen, 54,5 Mio. Synapsen. Architektur mit zwei Modi: Faithful Connectome Mode (topologische Integrität, Synapsengraphen & SHA-256-Hash) · Distilled ACR Mode (CPU-Algorithmen für Software-Agenten; das Konnektom dient für Graphstatistiken).

Ablationsmatrix — echte Messung (360 Episoden pro Konfiguration, 23.09.2026)

Agent / KonfigurationAblenkerAufgabenerfolgSchritte bei LösungFalsche KlicksZiel verloren / KlickEntscheidung P50
Naiver Agent (Ziel fällt aus einem Fenster von 4 Nachrichten heraus)35%0.3% ± 1.510.098.6%0.0000.074 ms
Standardagent, Ziel festgehalten (wie im System-Prompt)35%5.8% ± 3.85.7197.9%0.0000.076 ms
+ nur APL-Neuheitsfilter35%4.2% ± 4.23.2797.7%0.0000.076 ms
+ nur CANN-Fokusring35%5.6% ± 3.95.4597.9%0.0250.097 ms
+ APL + CANN35%1.4% ± 3.16.2099.2%0.0010.100 ms
+ APL + CANN + CX (wie in aifa_sdk ausgeliefert)35%1.4% ± 3.16.2099.2%0.0010.181 ms
Standardagent + nur Gedächtnis für besuchte Links35%95.0% ± 5.56.1653.8%0.0000.218 ms
+ APL + CANN + CX korrigiert (Abstoßung von besuchten Links)35%94.7% ± 5.56.2354.5%0.0000.427 ms
Volles ACR (korrigiertes CX) + bilateraler Prüfer35%93.6% ± 4.16.0754.1%0.0000.680 ms

* Synthetische Websites mit festem Seed (12 Aufgaben × 30 Seeds), lexikalische Embeddings über Wortüberlappung. 35 % ablenkende Nachrichten, doppelte Cookie-Banner, Köder und Schleifenlinks — für jeden Agenten identisch. Kein Ergebnis wird aus einer festen Wahrscheinlichkeit gezogen: Der Code entscheidet. Skript: bench/acr_agent_real_benchmark.py. Befund: Der gesamte Gewinn stammt aus dem Gedächtnis für besuchte Links, das dem ausgelieferten CX-Modul fehlt; ein Standardagent mit nur diesem Gedächtnis erreicht ACR.

Gemessen am 23.09.2026: 9 Konfigurationen × 360 Episoden, Ablenkerrate 0 / 35 / 70 % (auf jeder Stufe dieselbe Schlussfolgerung). Die vorherige Tabelle („17,87 → 1,12 Schritte“, „FPR 21,1 % → 3,0 %“, „200 Episoden“) hatte weder Skript noch Ergebnisdatei und wurde ersetzt. Abruf nach Protokoll A: 50.000 Vektoren, 1024-d — Recall@10 = 39,55 %, P50 ≈ 44 ms (siehe /digital).
Script: bench/acr_agent_real_benchmark.py

Gemessene Latenzen (CPU Intel i7-14700, Python/NumPy)

APL-Gate35,5 μs

N = 512, gemessen am 21.09.2026 auf der Engine aifa_sdk.

Bilateraler Prüfer4,3 μs

P50, 2.000 Versuche, gemessen am 21.09.2026.

CX-Ranking190 μs

P50; der Code hat keine Schleifenvermeidung (siehe Karte 03).

Abruf 50.000 × 1024≈ 44 ms

FlyHash P50, 23.09.2026. Exaktes FAISS: 8,8 ms.

Trefferquoten der Caches L1/L2/LLC wurden nicht gemessen: Die Skripte sind Python ohne Hardwarezähler.Kein Skript misst einen verschmolzenen „58-μs“-Hot-Path.Keine GPU verwendet.
PROTOKOLL ZUR UNABHÄNGIGEN REPRODUKTION (ABRUF, 50.000 VEKTOREN)PolyForm Noncommercial 1.0.0

Läuft auf jedem Laptop ohne GPU. Der Quellcode liegt im Repository aifa-biobench und auf der Seite /digital: aifa-biobench · /digital

pip install numpy
python bench/aifa_biobench.py --vectors 50000 --dim 1024 --topk 10 --queries 200 --pool 250 --seed 42 --protocol independent
Gemessen am 23.09.2026: Recall@10 = 39,55 % (unabhängige Anfragen), 46,70 % (Smoke-Test), P50 ≈ 44 ms; exaktes FAISS: 100 % in 8,8 ms.Bitcoin OTS: Beweisregister — Block 965040 (geprüft am 23.09.2026). Der Stempel „Konnektom-Wurzel“ (angeblich Block 967238) enthält keine Bestätigung und wird neu gestempelt.
AIFA BIOBENCH: ERNEUT GEPRÜFTE ERGEBNISSE (23.09.2026)

Was funktioniert und wie gut: vier echte Messungen

4 Messreihenechtes Konnektom FlyWire v783PolyForm Noncommercial 1.0.0

1. Duell des binären Abrufs (N = 25.000, D = 512)

100 Anfragen, Seed 42

Ein direktes Duell mit klassischer Binarisierung. FlyHash nutzt 85× weniger von null verschiedene Projektionsgewichte (2048×6 gegenüber 2048×512), verliert aber bei der Genauigkeit: 18,9 % gegenüber 80,5 % für Sign-LSH bei gleicher Latenz.

MethodeRecall@10NDCG@10P50Projektionsgewichte
AIfa FlyHash18.90%0.318835.46 ms12,288 (85× leichter)
Sign-LSH (BQ 1-bit)80.50%0.871536.77 ms1,048,576
Multi-table LSH0.10%0.00220.045 ms—
results/binary_arena_results.json

2. Sweep der Zahl der Eingangs-„Klauen“ (d von 2 bis 16)

Hypothesentest

Geprüft wird „das d = 6 der Fliege ist optimal“. Gemessen: 19,8 % bei d = 6, schon 23,3 % bei d = 7, der höchste Recall ist 24,9 % bei d = 16. Bei dieser Aufgabe ist d = 6 nicht das Optimum.

Zahl der Klauen (d)Recall@10P50Status
d = 213.80%29.35 msBasis
d = 619.80%29.98 msWert der Fliege
d = 723.30%28.37 mshöher
d = 1624.90%30.21 msam höchsten (2,7× mehr Gewichte)
results/dendritic_sweep.json

3. Agenten-Benchmark — echte Engines

360 Episoden pro Agent

Ersetzt das alte Skript, dessen Ergebnis durch feste Wahrscheinlichkeiten vorgegeben war (22,47 % → 94,58 %). Echte aifa_sdk-Engines, synthetische Websites, 35 % Ablenker. Ergebnis: Der Gewinn stammt aus dem Gedächtnis für besuchte Links; die übrigen Mechanismen von ACR bringen hier keinen messbaren Nutzen.

AgentAufgabenerfolgFalsche Klicks
Standard, Ziel festgehalten5.8% ± 3.897.9%
ACR: APL + CANN + CX wie ausgeliefert1.4% ± 3.199.2%
ACR mit korrigiertem CX94.7% ± 5.554.5%
Volles ACR + Prüfer93.6% ± 4.154.1%
Standard + Gedächtnis für Besuchtes95.0% ± 5.553.8%
results/acr_agent_real_benchmark_distr_0.35.json

4. Robustheit — echter Dropout

5 Seeds

Ersetzt die alte, per Formel erzeugte Kurve („3,21× robuster“). Codebits und Ringneuronen werden tatsächlich abgeschaltet. FlyHash verliert mehr Genauigkeit als Sign-LSH; der CANN-Ring verliert an Präzision, wenn Neuronen ausfallen.

AbgeschaltetFlyHash R@10Sign-LSH R@10CANN-Leerlauffehler
0%58.9%86.1%0.13°
10%52.3%84.5%7.0°
30%39.6%82.2%15.2°
50%25.4%78.2%14.6°
results/robustness_real.json
Befehle zur Reproduktion (Python 3.9+, NumPy; Konnektom von Zenodo 10676866):
python bench/aifa_biobench.py --vectors 50000 --dim 1024 --topk 10 --queries 200 --protocol independent
python bench/binary_retrieval_arena.py --output results
python bench/sweep_dendritic_degree.py --output results/dendritic_sweep.json
python bench/acr_agent_real_benchmark.py --seeds 30 --distractor-rate 0.35
python bench/robustness_real.py --seeds 5 --bits 512 --pool 50
python bench/connectome_real_metrics.py
✓ Was ACR ist
  • Eine Sammlung bioinspirierter Algorithmen (dünnbesetzte Projektion, APL-Neuheits-Gate, CANN-Ringattraktor, CX-Steuerung, bilateraler Prüfer) in Python/NumPy im Paket aifa_sdk.
  • Manche Mechanismen funktionieren wie beschrieben (APL-Sparsität, CANN-Zielhaltung ohne Ablenker); manche nicht (CX-Schleifenvermeidung, der WASM-Build, die Deadlock-Prüfung).
  • Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus Skripten im Repository aifa-biobench; die Ergebnisdateien sind offen.
✗ Was ACR nicht ist
  • Keine Simulation eines Fliegengehirns und keine Behauptung biologischer Gleichwertigkeit.
  • Die Algorithmen nutzen zufällige Verbindungen, keine FlyWire-Gewichte; das Konnektom FlyWire v783 dient nur für Graphstatistiken (C, L, KS).
  • Einen Lauf „58 μs Gesamtschleife“ oder „~122 ms live DOM“ gibt es nicht — diese Zahlen wurden entfernt.
Beweisbuch & Hierarchie wissenschaftlicher StrengeE0–E5 Ladder

Keine Hauptkennzahl wird ohne ihre Evidenzklasse dargestellt

Interner Benchmark; externe Replikation steht aus
E0 • CONCEPTKonzept

Biologische Hypothese

E1 • MATH MODELFormales Modell

Analytische Komplexität

E2 • PROTOTYPESoftware-Prototyp

Simulator / Partitionierer

E3 • BENCHMARKSoftware-Benchmark

Reproduzierbarer CPU-Test

E4 • EXT. REPL.Externe Prüfung

Unabhängige Hardware

E5 • PRODUCTIONFeldeinsatz

Produktionscluster

Stand der wissenschaftlichen Validierung: Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus offenen Skripten (gemessen am 21.09. und 23.09.2026) — 3.240 Agentenepisoden, 5 Robustheits-Seeds, das echte Konnektom FlyWire v783. Energie ist eine Modellschätzung, keine Messung mit einem Wattmeter. Eine externe unabhängige Replikation ist geplant.
gemessen am 23.09.2026

TOP-10 des umgesetzten Konnektom-Stacks (L0–L4 Kandidaten für den Produktionskern · 06–10 Forschungsprototypen)

Kognitive Kern-Pipeline L0–L4 und experimentelle Forschungsprototypen 06–10, eingeordnet nach den Evidenzstufen E0–E5

Zahlen aus offenen Skripten — gemessen am 23.09.2026
№ 01E3
🟢 L0–L4 Core Candidate

FlyHash v783 Connectome Memory

Inspiriert vom Pilzkörper der Fliege (Kenyon-Zellen, ~6 Eingangs-„Klauen“). Die Projektionsgewichte sind zufällig und dünnbesetzt — FlyWire-Daten werden in diesen Mechanismus nicht geladen.

Mathematik: Projektion 1024-d → 2048 Einheiten, 6 zufällige Eingänge pro Einheit, k-WTA 5 %, Hamming-Vorauswahl von 250 + exaktes Neuranking.
Nutzen / Kennzahl: Erneuter Lauf am 23.09.2026 auf 50.000 Vektoren (1024-d): Recall@10 39,55 % (unabhängige Anfragen) und 46,70 % (Smoke-Test), P50 ≈ 44 ms auf CPU. Exakte FAISS-Brute-Force auf denselben Daten: 100 % in 8,8 ms. In einem Duell mit 25.000 Vektoren erreicht Sign-LSH 80,5 % gegenüber 18,9 % bei FlyHash; bei 50 % abgeschalteten Codebits verliert FlyHash 57 % seines Recalls, Sign-LSH 9 %.
acr/memory/flyhash.py und aifa_connectome_web.jsRecall@10 39,55 % · P50 ≈ 44 ms
№ 02E3
🟢 L0–L4 Core Candidate

APL Sensory Novelty Gate

Riesiges GABAerges APL-Neuron (Anterior Paired Lateral), das eine globale Rückkopplungshemmung ausübt.

Mathematik: Dynamische Schwelle theta(t) = alpha * theta(t-1) + beta * mean(KC_activity).
Nutzen / Kennzahl: Gemessen am 21.09.2026 auf der echten Engine: 94,9 % Sparsität gegenüber behaupteten 95 %, Normierung korrekt, wiederholte Nachrichten werden verworfen. Latenz 35,5 μs (N=512); die frühere Angabe „0,014 ms“ lässt sich nicht reproduzieren. „40–80 % Token-Ersparnis“ wurde nie gemessen. Im Agenten-Benchmark erhöht APL allein den Erfolg nicht (4,2 % gegenüber 5,8 %).
acr/gating/apl_gate.py und Schutzmechanismen der API-Routen35,5 μs · 94,9 % Sparsität
№ 03E3
🟢 L0–L4 Core Candidate

Central Complex CX Steering Navigation

Fächerförmiger Körper (FB) und Protozerebrale Brücke (PB) des Zentralkomplexes.

Mathematik: Vektorsummierung der Phasenverschiebungen Delta phi = arctan2(sum sin(theta_i), sum cos(theta_i)).
Nutzen / Kennzahl: aifa_sdk/cx_steering.py fehlt die Abstoßung von besuchten Knoten, die seine Formel beschreibt: In einer Schleifenfalle klickte der Agent 30-mal hintereinander auf dieselbe Schaltfläche. Mit dieser Abstoßung steigt der Erfolg des Agenten von 1,4 % auf 94,7 % — doch ein Standardagent mit demselben Gedächtnis für Besuchtes erreicht 95,0 %. „17,87 → 1,12 Schritte“ wurde nie gemessen.
acr/navigation/cx_steering.py und AIfaFocus-Crawler190 μs P50 · Korrektur erforderlich
№ 04E3
🟢 L0–L4 Core Candidate

CANN Focus Ring Attractor

Ringneuronen des Ellipsoidkörpers (64 Neuronen) mit Dynamik eines kontinuierlichen Attraktors.

Mathematik: Neuronales Feld nach Amari: tau * dU/dt = -U + integral W(theta - theta') f(U) dtheta' + I.
Nutzen / Kennzahl: Ohne Eingabe hält der Ring das Ziel (Fehler 0,01–0,13°); mit 30–50 % toten Neuronen wächst der Fehler auf ~15°; nach 10 Ablenkerimpulsen in der Standardstärke der Engine driftet der Ring zum Ablenker (76°). Im Agenten-Benchmark entspricht er einem festgehaltenen Ziel, ohne zusätzlichen Gewinn. „0,062 rad, 20,5× stabiler als FIFO“ war fest einprogrammiert, nicht gemessen.
acr/attractor/cann_ring.py0,13° im Leerlauf · 76° nach Ablenkern
№ 05E3
🟢 L0–L4 Core Candidate

Bilateraler Prüfer mit Kreuzhemmung

Arbitrierung durch laterale Kreuzhemmung zwischen symmetrischen Gehirnhälften.

Mathematik: Kreuzhemmung: V_final = argmax(Conf_L - gamma * Conf_R, Conf_R - gamma * Conf_L).
Nutzen / Kennzahl: In einem einfachen Test bestätigte die Engine 50/50 übereinstimmende Entscheidungen und lehnte 50/50 widersprüchliche ab; Latenz 4,3 μs. Die Schwelle im Code ist 0,52, nicht 0,95. „FPR 21,1 % → 3,0 %, F1 = 0,884“ wurde nie gemessen. Im Agenten-Benchmark brachte der Prüfer keinen Erfolgszuwachs (93,6 % gegenüber 94,7 % ohne ihn).
acr/arbitration/bilateral_verifier.py4,3 μs · 50/50 in einem einfachen Test
№ 06E2–E3
🧪 Research Prototype

Neuromorphes Energiemodell (LIF-Engine)

Biophysikalisches Energiemodell auf Grundlage der ereignisgesteuerten Dynamik der Drosophila unter einer angegebenen Annahme zu den Ereigniskosten (1 pJ/Spike gegenüber 1–3 pJ/FLOP auf GPU FP16). Aufschlüsselung der Sparsität: Verbindungssparsität = 85,0 % strukturelle Nullen; Aktivitätssparsität = 96,86 % ruhende Neuronen während des Benchmarks. Physische Hardwaretests mit RAPL/Wattmeter in Echtzeit stehen auf der Roadmap.

Mathematik: E_spike = N_spikes * 1 pJ gegenüber E_gpu = N_ops * 2 pJ. Modellierte Energieeinsparung nach Ereigniskosten: 99,73 %.
Nutzen / Kennzahl: Ein berechnetes Modell, keine Energiemessung: Bei angenommenen 1 pJ pro Spike gegenüber 2 pJ pro GPU-Operation und 96,86 % Aktivitätssparsität ergibt das Modell eine Einsparung von 99,73 % (369×). Der reale Stromverbrauch wurde weder mit einem Wattmeter noch mit RAPL gemessen.
aifa-biobench/neuromorphic_energy.py (Simulationsmodell)99,73 % — Modell, nicht gemessen
№ 07E2
🧪 Research Prototype

AIfa BioMatch Score (BioMatch v1.0)

Metrologisches Profil des Konnektoms von Drosophila melanogaster (FlyWire v783: 139.255 Neuronen, 54,5 Mio. Synapsen, ~2,7 Mio. Graphkanten nach Schwellenwert; Nature, Schlegel et al. 2024). Bewertet die topologische Isomorphie künstlicher Gedächtnisgraphen gegenüber der biologischen Referenz.

Mathematik: BioMatch = 1/5 * [ (1 - D_KS(W, W_fly)) + (1 - |C - C_fly|/C_fly) + (1 - |lambda_1 - lambda_1,fly|/lambda_1,fly) + Resilience + Symmetry ].
Nutzen / Kennzahl: Echtes Konnektom FlyWire v783 (von Zenodo heruntergeladen, gemessen am 23.09.2026): 139.255 Neuronen, 54.492.922 Synapsen, 2.700.513 Paare mit ≥5 Synapsen; Clustering C = 0,160, Pfadlänge L = 4,03, KS gegenüber Lognormal = 0,282. Die früheren C = 0,312, L = 2,84, KS = 0,209 stammten aus einem synthetischen Graphen.
aifa-biobench/biomatch_score.pyC=0,160 · L=4,03 · 2,70 Mio. Kanten (FlyWire)
№ 08E3
🧪 Research Prototype

WASM-Suche im Browser (Client-Mikrobenchmark)

Clientseitige Suche im Browser: reines JavaScript (TypedArrays, 7,1 KB), invertierter Index mit Jaccard-Ähnlichkeit. Weder WebAssembly noch SIMD werden verwendet.

Mathematik: Clientseitiger SIMD128-Popcount-Scan: O(d/128) Befehle pro Vektor im lokalen Browserspeicher.
Nutzen / Kennzahl: public/aifa_connectome_web.js ist reines JavaScript (7.121 Byte), ohne WebAssembly und ohne SIMD; der Algorithmus ist ein invertierter Index mit Jaccard-Ähnlichkeit. Gemessen am 21.09.2026: 2.756 μs P50 auf 500 Dokumenten. Die frühere Angabe „331,6 μs, 126,7 KB WASM SIMD“ beschrieb einen Build, den es nicht gibt.
public/aifa_connectome_web.js2.756 μs P50 · 7,1 KB JS
№ 09E2
🧪 Research Prototype

Prototyp eines neuromorphen Graphcompilers (Exporter für Loihi 2 / SynSense)

Software-Prototyp: wandelt einen Verbindungsgraphen in eine Routingtabelle nach Address-Event-Darstellung (AER) um und quantisiert Gewichte auf INT8. Die Partitionierung auf Kerne erfolgt in einfachen aufeinanderfolgenden Blöcken — kein Metis, kein Min-Cut; die 78 Neuropile werden im Code nicht verwendet. Die Prüfung „deadlock-frei“ war eine Konstante True. Telemetrie auf einem Loihi-2-Board wurde nicht durchgeführt.

Mathematik: Minimierung des NoC-Verkehrs zwischen Kernen: min cut(G) unter der Bedingung <= 128 Neuronen pro physischem Kern.
Nutzen / Kennzahl: Die Prüfung „deadlock-frei“ der Engine war eine Konstante True. Eine echte Prüfung (Zyklensuche im Abhängigkeitsgraphen der Kerne) fand in 1.000 von 1.000 Läufen Zyklen — potenzielle Deadlocks; das tatsächliche Risiko hängt von den virtuellen Kanälen des Routers ab. „0 Deadlocks“ ist nicht bestätigt.
aifa-biobench/loihi_compiler_mock.pyZyklen in 1.000 von 1.000 Läufen
№ 10E2
🧪 Research Prototype

Index der Symbiose von Mensch und KI (mathematische Kennzahl Φ_sym)

Formalisiertes skalares Modell zur Bewertung der Abstimmung zwischen Bediener und Agent, abgeleitet aus Prinzipien der heterosynaptischen Plastizität im Konnektom. Um negative Divergenzwerte strikt auszuschließen, wird eine beschränkte Exponentialtransformation verwendet: Φ_sym = exp(-lambda * D_KL(P_intent || P_action)) * Alignment * Trust. Die Formalisierung von P_intent steht; eine empirische Studie zur Kriteriumsvalidität mit menschlichen Bedienern steht noch aus.

Mathematik: Phi_sym = exp(-lambda * D_KL(P_intent || P_action)) * Alignment * Trust, strikt beschränkt auf (0, 1].
Nutzen / Kennzahl: Der Code berechnet eine andere Formel als die Karte: vier Faktoren statt exp(-λ·D_KL)·Alignment·Trust. Über 1.000 Schritte mittleres Φ = 0,155; Latenz 49,7 μs (nicht 39,7). Ein mathematischer Prototyp; sein Zusammenhang mit der realen Qualität der Zusammenarbeit von Mensch und KI wurde nicht geprüft.
aifa-biobench/symbiosis_index.pymittleres Φ = 0,155 · 49,7 μs
Drei Messprotokolle • Skripte aifa-biobench

Abruf, Agent und Robustheit — getrennt gemessen

Ausführen: python bench/aifa_biobench.py · python bench/acr_agent_real_benchmark.py · python bench/robustness_real.py
Protokoll A: reiner Abruf

Suche über 50.000 Vektoren (1024d)

Verglichen mit exakter L2-Brute-Force.

Recall@10 = 39,55 %
P50 ≈ 44 ms · exaktes FAISS: 100 % in 8,8 ms
Protokoll B: Agentenaufgaben

Navigation auf synthetischen Websites

9 Agenten × 360 Episoden, 35 % Ablenker.

Erfolg: 95,0 % gegenüber 5,8 %
mit Gedächtnis für besuchte Links gegenüber nur festgehaltenem Ziel
Protokoll C: Robustheit

Abschalten von Bits und Neuronen

5 Seeds, 20.000 Vektoren, 512 Bits.

50 % aus: 25,4 % gegenüber 78,2 %
Recall@10 von FlyHash gegenüber Sign-LSH
Hinweis zur Energie: Werte zur Energieeffizienz sind eine theoretische Modellschätzung nach der LIF-Spike-Formel (1,0 pJ pro Spike gegenüber 1,5 pJ pro FP16-FLOP), keine direkte Messung mit einem Wattmeter.
Stand der Module 06–10: Energiemodellierung, AER-Kompilierung und der Symbiose-Index sind Forschungsprototypen; der Compiler erzeugte in 1.000 von 1.000 Läufen Zyklen, und der WASM-Build ist JavaScript.

Der vollständige Katalog der 30 Konnektom-Innovationen

ACR-Forschungskatalog zum Konnektom, abgeleitet aus FlyWire v783, mit biologischer Grundlage, mathematischen Modellen und Einsatzzielen

#143,9 ms
Production Core

Konnektom-Innovation 1

Inspiriert vom Pilzkörper der Fliege. Aus der Literatur: ~783 Projektionsneuronen leiten Geruchssignale an ~2.000–2.500 Kenyon-Zellen weiter, jede Zelle erhält ~6–8 zufällige Eingänge, das APL-Neuron hemmt sie alle, und ~5 % der Zellen bleiben aktiv. Die Idee: Eine zufällige dünnbesetzte Projektion in einen großen Raum plus Winner-Take-All ergibt einen rauschtoleranten binären Hash. Unsere Umsetzung projiziert 1024 → 2048 Einheiten mit zufälligen Gewichten (FlyWire-Daten werden nicht geladen), hält 30 % der Einheiten aktiv, erstellt eine Vorauswahl nach Hamming-Distanz und ordnet exakt neu.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#21069,45 μs P50 (100,0 % Genauigkeit)
Production Core

Konnektom-Innovation 2

Inspiriert vom APL-Neuron der Fliege: Laut Literatur sammelt ein großes hemmendes Neuron pro Hemisphäre die Aktivität der Kenyon-Zellen und dämpft sie, wenn ein Reiz einem bereits gesehenen ähnelt. Unsere Umsetzung ist ein Duplikatdetektor: Ein neuer Vektor wird mit einem Puffer bereits gesehener verglichen und gilt oberhalb einer Ähnlichkeitsschwelle als Duplikat. Gemessen am 21.09.2026 (bench/novelty_detector.py): Puffer 5.000, 4.000 Prüfungen (2.000 neue + 2.000 Duplikate), 100 % Genauigkeit in diesem synthetischen Test, P50 1.069 μs, P95 2.092 μs. Die frühere Angabe „3,4 μs“ wurde nicht bestätigt.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#33,66 Schritte (6,43× schneller)
Production Core

Konnektom-Innovation 3

Inspiriert vom Zentralkomplex der Fliege: Laut Literatur hält ein Ring aus Neuronen des Ellipsoidkörpers die aktuelle Ausrichtung, und der fächerförmige Körper vergleicht sie mit dem Ziel und gibt einen Drehbefehl aus. Unsere Umsetzung wählt das nächste Seitenelement über den Vektor zum Ziel, statt mit der Tab-Taste weiterzuschalten.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#4Aufbau 1,2255 s, Prüfung 1,622 ms, 100 % Manipulationserkennung
Production Core

Konnektom-Innovation 4

Konnektom FlyWire v783 (Zenodo 10.5281/zenodo.10676866, CC BY 4.0). Gemessen am 23.09.2026 aus den Release-Dateien (bench/connectome_real_metrics.py): 139.255 Neuronen, 54.492.922 Synapsen, 15.091.983 verbundene Paare, 2.700.513 Paare mit ≥5 Synapsen; Transmitter in den Daten: Acetylcholin, GABA, Glutamat, Octopamin, Serotonin, Dopamin. Die frühere Angabe „3.869.878 Verbindungen“ wurde nicht bestätigt. Dateifingerabdrücke: Zenodo-md5 (f48f972d… und e0e6c197…). Der Merkle-Baum in bench/proof_of_connectome.py ist auf synthetischen Einträgen mit derselben Neuronenzahl aufgebaut: Aufbau 1,23 s, Prüfung eines Teilbaums 1,6 ms, ein gefälschtes Blatt wurde in 20 von 20 Versuchen erkannt.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#50,0125 ms pro 2-Hop-Durchlauf; PageRank 0,62 s (20 Iterationen)
Production Core

Konnektom-Innovation 5

Die Idee: einen Wissensgraphen so betrachten, wie Neurowissenschaftler ein Konnektom betrachten — Knotengrade, Cluster, Hubs, kurze Pfade. Das echte Konnektom FlyWire v783 (gemessen am 23.09.2026, 2.700.513 Paare mit ≥5 Synapsen): Clusterkoeffizient C = 0,160, mittlere Pfadlänge L = 4,03. Die früheren Angaben „C = 0,34“ und „2,3 % Hubs“ wurden nicht bestätigt. In unserer Umsetzung sind die Knoten Organisationen, Domains, Telefonnummern und Technologien, und die Kanten sind Verbindungen zwischen ihnen.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#6369,1× — Modellschätzung aus Operationszählungen, keine Messung mit einem Wattmeter
Production Core

Konnektom-Innovation 6

Laut Literatur verbraucht ein Fliegengehirn in der Größenordnung von 10 Mikrowatt, und zu jedem Zeitpunkt ist nur ein kleiner Teil der Neuronen aktiv. Die Idee des Modells: Energie nach der Zahl der Ereignisse (Spikes) zu zählen statt nach allen Multiplikationen wie in einem dichten neuronalen Netz. Das ist ein berechnetes Modell, keine Messung: Weder ein Wattmeter noch RAPL-Zähler wurden verwendet.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#738,89 % zusammengesetzter Score (NON_BIOLOGICAL_FRAGILE) — erstmals berechnet am 21.09.2026
Production Core

AIfa BioMatch Score (BioMatch v1.0)

Architekturprototyp: Metrologisches Profil des Konnektoms von Drosophila melanogaster (FlyWire v783: 139.255 Neuronen, 54,5 Mio. Synapsen, ~2,7 Mio. Graphkanten nach Schwellenwert; Nature, Schlegel et al. 2024). Bewertet die topologische Isomorphie künstlicher Gedächtnisgraphen gegenüber der biologischen Referenz.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#82756,3 μs P50 ehrliches JS (kein WASM, nicht 331,6 μs) — korrigiert am 21.09.2026
Production Core

Clientseitige Suche im Browser

Architekturprototyp: clientseitige assoziative Suchmaschine (public/aifa_connectome_web.js). 21.09.2026: Die Karte behauptete zuvor „kompaktes WebAssembly-Binary (Wasm SIMD128, 126,7 KB)“. Die DIREKTE PRÜFUNG DER DATEI ergab: reines JavaScript, null WASM-Bytes, null SIMD-Befehle — der eigene Kommentar der Datei sagt ehrlich „pure JavaScript / TypedArrays“. Die tatsächliche Dateigröße beträgt 7.121 Byte, nicht 126.700 (Abweichung 17,79×). Der echte Algorithmus ist ein invertierter Posting-List-Index mit Kenyon-Zell-Aktivierung und Jaccard-Ähnlichkeit, kein Popcount über bitgepackte Hashes.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#91000/1000 zyklische Kernabhängigkeiten (keine physischen Deadlocks) — das ursprüngliche „0 Deadlocks“ war nicht überprüfbar, korrigiert am 21.09.2026
Production Core

Prototyp eines neuromorphen Graphcompilers (Exporter für Loihi 2 / SynSense)

Architekturprototyp: Software-Prototyp, der synaptische Graphen des Konnektoms in eine asynchrone Address-Event-Darstellung (AER) überführt. Metis-basierte Graphpartitionierung über 78 Neuropile, INT8-Quantisierung der Synapsen und Simulation von Wormhole-Routing. 21.09.2026: Die Behauptung „0 Deadlocks in 1.000 Versuchen“ wurde geprüft — die zugrunde liegende Engine liefert is_deadlock_free als FEST EINPROGRAMMIERTE Konstante True, nie gemessen. Die Behauptung war konstruktionsbedingt nicht überprüfbar. Ein ehrlicher Ersatz (bench/neuromorphic_compiler_run.py) sucht in 1.000 synthetischen Graphen nach Zyklen im Abhängigkeitsgraphen des NoC zwischen den Kernen: 1.000/1.000 Läufe fanden eine zyklische Abhängigkeit (erwartbar bei dichten Zufallsgraphen), was KEINE realen Hardware-Deadlocks beweist, aber ehrlich zeigt, dass die ursprüngliche Zahl 0/1000 nie berechenbar war.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#10Phi_sym Mittel=0,1547, P50=0,0974 · 49,7–54,7 μs/Runde (nicht 39,7 μs) — korrigiert am 21.09.2026
Production Core

Index der Symbiose von Mensch und KI (mathematische Kennzahl Φ_sym)

Architekturprototyp: Formalisiertes skalares Modell zur Bewertung der Abstimmung zwischen Bediener und Agent, abgeleitet aus Prinzipien der heterosynaptischen Plastizität im Konnektom. Phi_sym = exp(-lambda * D_KL(P_intent || P_action)) * Alignment * Trust. 21.09.2026: Die Variablen Alignment und Trust wurden auf dieser Karte nie numerisch definiert. Gefunden wurde eine bereits vorhandene Engine (aifa-biobench/aifa_sdk/symbiosis_index.py), die eine ANDERE, vollständig definierte Formel mit 4 Faktoren umsetzt. Ehrlich ausgeführt (bench/symbiosis_index_run.py) über 1.000 synthetische Interaktionsrunden — mittleres Phi=0,1547, P50=0,0974, Latenz pro Runde 49,7–54,7 μs (nicht 39,7 μs, aber dieselbe Größenordnung). Das ist ein ehrlicher synthetischer Test, keine empirische Studie mit echten Bedienern.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#11FlyWire v783: σ = 490 (C = 0,155, L = 4,02); Gedächtnisgraph: σ = 19,7
R&D Lab

Konnektom-Innovation 11

Gemessen am 23.09.2026 auf dem echten Konnektom FlyWire v783 (bench/connectome_topology_extra.py; 134.181 verbundene Neuronen, 2.511.789 Paare mit ≥5 Synapsen): Clustering C = 0,155, mittlerer Pfad L = 4,02. Ein Zufallsgraph gleicher Größe, auf dieselbe Weise gemessen, hat C = 0,00029 und L = 3,65. Small-World-Index σ = (C/C_rand)/(L/L_rand) = 490 — das Fliegengehirn ist stark geclustert mit kurzen Pfaden. Die früheren Zahlen der Karte (C = 0,284, L = 3,82, σ = 8,42 oder 79,81) wurden nicht bestätigt. Für einen synthetischen Gedächtnisgraphen (500 Knoten, p = 0,08) ergab der Lauf vom 21.09.2026 σ = 19,7, nicht die behaupteten 7,15.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#1230 % Ausfälle: 68,5 % (zufällig), 57,5 % (nach Grad); f_c = 0,995
R&D Lab

Konnektom-Innovation 12

Gemessen am 23.09.2026 auf dem echten Konnektom FlyWire v783 (bench/connectome_topology_extra.py, 134.181 verbundene Neuronen): ⟨k²⟩/⟨k⟩ = 190,9, daraus die Zusammenbruchsschwelle bei zufälligen Ausfällen f_c = 1 − 1/(⟨k²⟩/⟨k⟩ − 1) = 0,995. Direkter Test: Nach dem zufälligen Entfernen von 30 % der Neuronen hält der größte zusammenhängende Teil noch 68,5 % aller Neuronen des Graphen; nach dem Entfernen der 30 % am stärksten verbundenen — 57,5 %; bei 50 % — 48,1 % und 28,0 %. Die frühere Angabe „⟨k²⟩/⟨k⟩ ≈ 42,6, f_c ≈ 0,976“ wurde nicht bestätigt.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#132,0 μs P50 pro Zeichenkette (gemessen am 21.09.2026)
R&D Lab

Konnektom-Innovation 13

Inspiriert vom Geruchssinn der Fliege: Laut Literatur fällt die erste Entscheidung „gefährlich / essbar“ über fest verdrahtete Rezeptoren, ohne lange Berechnung. Die IT-Idee: einfache Fälle — eine Domain, einen Titel, einen Fehlertext — über schnellen Musterabgleich behandeln und ein schweres Modell nur dort aufrufen, wo die Muster nicht entscheiden. Frühere Angaben zu Serverwärme, Modelllatenz und „12–18 % Halluzinationen“ wurden nicht gemessen und zurückgezogen.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#1423,0 μs P50; 99,67 % ohne Ablenker, 73–94° Drift mit ihnen
R&D Lab

Konnektom-Innovation 14

Inspiriert vom Ellipsoidkörper der Fliege: Laut Literatur hält ein Ring aus „Kompass“-Neuronen einen Aktivitätsbuckel, der sich mit der Fliege dreht und die Richtung hält. Die Idee: die aktuelle Phase eines Dialogs in einem solchen Ring halten. Unsere Umsetzung ist ein Ringattraktor (Amari-Gleichung, „Mexikanerhut“-Gewichte); der Lauf nutzte 16 Neuronen, wie auf der Karte angegeben (Standard der Engine sind 64).

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#15142,2 μs P50 (Homöostase konvergiert) — korrigiert am 21.09.2026
R&D Lab

Konnektom-Innovation 15

Das FlyWire-Konnektom kennzeichnet jede Verbindung mit einem vorhergesagten Transmitter. Gemessen am 23.09.2026 aus den Release-Daten (bench/connectome_transmitters.py, 54,46 Mio. Synapsen mit Vorhersage), Anteil der Synapsen nach wahrscheinlichstem Transmitter: Acetylcholin 55,8 %, GABA 23,3 %, Glutamat 17,8 %, Dopamin 1,4 %, Serotonin 1,2 %, Octopamin 0,6 %. Die früheren Anteile auf der Karte (Acetylcholin ~45 %, Dopamin ~5 %, Serotonin und Octopamin je ~3 %) wurden nicht bestätigt. Die Idee des Modells: Erregung und Hemmung halten sich die Waage, sodass das Netz ein gesetztes Aktivitätsniveau hält.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#162145,7 μs P50 Beschneiden (24,49 % entfernt) — korrigiert am 21.09.2026
R&D Lab

Konnektom-Innovation 16

Inspiriert von der sensorischen Anpassung der Fliege: Laut Literatur wird ein konstanter Hintergrund nicht mehr wahrgenommen, während ein seltenes wichtiges Signal verstärkt wird. Die Idee: seltenen Merkmalen mehr Gewicht geben und häufige Verbindungen beschneiden. Formel: w(f) = log(1 + N/df) · (1 − e^(−λ·Δt)), Schnittschwelle 5 % des größten Gewichts.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#170,2694 ms P50 Validierung (schneller als die behaupteten 2,177 ms) — korrigiert am 21.09.2026
R&D Lab

Konnektom-Innovation 17

Die Idee: die Architektur eines KI-Systems so streng beschreiben, wie FlyWire ein Gehirn beschreibt — jedes Element hat eine ID und einen Typ, jede Verbindung einen Typ und ein Gewicht. Das Format CADF: S = ⟨V, E, T, W⟩, wobei der Verbindungstyp T ∈ {Sync, Async, Inhibitory, Modulatory} und das Gewicht W > 0.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#181.639.050 Einträge, ~135 Tausend Organisationen (23.09.2026)
R&D Lab

Konnektom-Innovation 18

Die Idee: So wie FlyWire allen ein offenes Referenzgehirn gab, kann ein offener Satz von Messungen der Barrierefreiheit von Websites Forschenden eine gemeinsame Referenz geben. Unser Satz ist ein Tastatur-Crawl von US-Websites: welche von acht typischen Seiten sich öffnen und per Tastatur bedienen lassen.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#1917,5 μs bei k=6 (nicht die behaupteten 166,38 μs) — korrigiert am 21.09.2026
R&D Lab

Konnektom-Innovation 19

Laut Literatur (Caron et al., Nature 2013; Litwin-Kumar et al., Neuron 2017) erhält eine Kenyon-Zelle der Fliege Eingänge von etwa 6–8 Projektionsneuronen, eine Zahl, die als nahezu optimal für die Unterscheidung von Gerüchen gilt. Wir haben das an unseren eigenen Aufgaben geprüft.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#204101,6 μs volles Bild / 243,81 FPS (60 FPS bestätigt) — korrigiert am 21.09.2026
R&D Lab

Konnektom-Innovation 20

Die Idee: die Ausbreitung von Aktivität durch das Fliegengehirn sichtbar machen — im Terminal und im Browser, mit Klang, der von der Zahl der Spikes gesteuert wird. Projektion der Punkte auf den Bildschirm: [u, v] = R(α, β)·[x, y, z]; Klang: f(t) = f0 + k·Σ s_i(t).

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#21190,0 μs, Schleife nicht verhindert (nicht die behaupteten 3,56 μs) — korrigiert am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 21

Inspiriert vom Zentralkomplex der Fliege: Laut Literatur verbinden P-EN- und P-FN-Neuronen den Ellipsoidkörper und die protozerebrale Brücke und helfen, sich einem Ziel zuzuwenden. Die Formel der Karte: V = α·∇Φ_goal − β·Σ Abstoßung von besuchten Knoten. Der Code der Engine (aifa_sdk/cx_steering.py) setzt nur den ersten Teil um — die Anziehung zum Ziel; das Feld der besuchten Knoten ist deklariert, wird aber nie verwendet.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#222,0 μs (nicht die behaupteten 0,19 μs) — korrigiert am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 22

Inspiriert von der Neuromodulation der Fliege: Laut Literatur schalten Dopamin, Octopamin und Serotonin das Gehirn zwischen Schlaf, ruhigem Wachsein, Nahrungssuche und Flucht um. Die Idee für einen Crawler: Zahl der parallelen Worker und Pausen nach Erfolgen und Fehlern ändern, so wie Modulatoren den Modus des Gehirns ändern.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#2335,5 μs bei N = 512; 94,9 % Sparsität
Math Spec

Konnektom-Innovation 23

Inspiriert vom APL-Neuron: Laut Literatur erhält ein großes hemmendes Neuron pro Hemisphäre Eingänge von allen aktiven Kenyon-Zellen und hemmt sie alle proportional, sodass nur wenige aktiv bleiben. Die Formel der Karte: A = ReLU(X − quantile(1−k)), danach Normierung durch die Summe.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#240,2 μs (entspricht fast den behaupteten 0,18 μs) — bestätigt am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 24

Das C1-FFL-Motiv (Alon, 2007): Knoten X schaltet Y ein, und der Ausgang Z feuert nur, wenn sowohl X als auch Y aktiv sind (logisches UND). Ein kurzer Impuls hat keine Zeit, durch Y zu laufen, und erlischt; ein langes Signal kommt durch. Wie stark dieses Motiv gerade in FlyWire v783 angereichert ist, haben wir nicht geprüft.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#250,002 μs reiner Detektor (behauptet 0,28 μs für das Gesamtsystem) — gemessen am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 25

Laut Literatur erkennen die T4- und T5-Neuronen des Sehsystems der Fliege die Bewegung heller und dunkler Kanten nach dem Hassenstein-Reichardt-Modell: Das Signal eines Fotorezeptors wird verzögert und mit dem seines Nachbarn multipliziert. Die Idee: gefährliches Flackern und aufdringliche Animation auf einer Seite auf dieselbe Weise zu erkennen. Die frühere Angabe „eine Million Mal effizienter als Grafikkarten“ ist keine Messung und wurde zurückgezogen.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#262600,8 μs auf einem synthetischen Graphen mit 1000 Knoten (behauptet 498,10 μs) — gemessen am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 26

Ein k-Kern ist der größte Teilgraph, in dem jeder Knoten darin mindestens k Nachbarn hat; er wird durch wiederholtes Entfernen von Knoten mit Grad unter k gefunden. Gemessen am 23.09.2026 auf dem echten Konnektom FlyWire v783 (bench/connectome_topology_extra.py, Paare mit ≥5 Synapsen): k_max = 57, mit 258 Neuronen im innersten Kern. Die frühere Angabe „k_max = 78, 1.420 Neuronen“ wurde nicht bestätigt.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#279,8 μs (behauptet 6,59 μs, dieselbe Größenordnung) — gemessen am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 27

Laut Literatur (Turrigiano, 1998) skaliert ein Neuron alle seine Eingangssynapsen so, dass ihre Gesamtstärke konstant bleibt — sonst treibt Hebb’sches Lernen es in die Sättigung. Die Idee: das „Volumen“ des Gedächtnisses auf dieselbe Weise konstant halten und schwache, ungenutzte Verbindungen entfernen.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#2839,1 μs auf einem synthetischen Graphen mit 2000 Knoten (behauptet 3,10 μs) — gemessen am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 28

Die Idee: einen echten Gehirngraphen als Test für Graphdatenbanken verwenden, weil synthetische Graphen seine Struktur nicht nachbilden. Gemessen am 23.09.2026 auf dem echten Graphen FlyWire v783: 139.255 Neuronen, 15.091.983 verbundene Paare, 54.492.922 Synapsen; bei einer Schwelle von ≥5 Synapsen — 134.181 Neuronen und 2.511.789 Kanten. Die früheren Angaben „3.869.878 Verbindungen“ und „3,87 Mio. Kanten“ wurden nicht bestätigt.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#294,3 μs (behauptet 0,20 μs) — gemessen am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 29

Laut Literatur ist das Fliegengehirn spiegelsymmetrisch, und die Hemisphären tauschen Signale über Kommissuren aus. Die Idee: Zwei unabhängige „Hemisphären“ bewerten eine Antwort, und sie wird nur angenommen, wenn sie übereinstimmen. Im Code (aifa_sdk/bilateral_verifier.py) ist die Übereinstimmung √(s_L·s_R)·(1 − 0,4·|s_L − s_R|) mit einer Schwelle von 0,52 (die Karte gab 0,95 an).

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
#3015,1 μs (behauptet 9,33 μs, dieselbe Größenordnung) — gemessen am 21.09.2026
Math Spec

Konnektom-Innovation 30

Laut Literatur bilden Neuronen des Zentralkomplexes der Fliege (E-PG, P-EN, P-FN, Δ7) einen kontinuierlichen Ringattraktor: Der Aktivitätsbuckel kann an jeder Stelle des Rings sitzen und hält ohne äußere Eingabe. Unsere Engine (aifa_sdk/cann_focus.py, 64 Neuronen) setzt das korrekt um: „Mexikanerhut“-Gewichte, Position per Populationsvektor ausgelesen.

Klicken für eine TiefenanalyseAufklappen ↓
OPEN SCIENCE & ENTERPRISE-LIZENZIERUNG

Offener Forschungsbenchmark & Lizenzierung des Enterprise-Kerns

Reproduzierbares, quelloffen einsehbares Bewertungsframework unter PolyForm Noncommercial 1.0.0 neben souveräner Binärlizenzierung mit geschlossenem Kern für autonome Robotik, Agenten und physisch getrennte Umgebungen.

🔬 Offene Wissenschaft · PolyForm Noncommercial 1.0.0FREE & OPEN SOURCE

AIfa BioBench Suite v3

Vollständige reproduzierbare Testreihe für Konnektom-LSH-Hashing, kontinuierliche CANN-Attraktoren und assoziativen Abruf mit mehreren Agenten.

Protocol A (Smoke / Near-Duplicate)
46.70% Recall@10

43,2 ms (P50, 23.09.2026); die Anfrage ist eine verrauschte Kopie eines Datenbankvektors (σ = 0,08), keine unabhängige Suche.

Protocol B (Independent)
39.55% Recall@10

43,9 ms (P50, 23.09.2026); die Anfragen sind vom Index unabhängig — eine repräsentative Suche. Exaktes FAISS: 100 % in 8,8 ms.

Enthalten in der offenen Benchmark-Reihe:
  • Messreihen: Abruf 50.000 × 1024, Methodenduell, Klauen-Sweep, Agententest auf echten Engines, Dropout-Test, Statistiken des Konnektoms FlyWire v783.
  • CPU, keine GPU: läuft auf jedem Computer mit Python und NumPy; die Suche im Browser ist JavaScript (nicht WebAssembly).
  • Lizenz PolyForm Noncommercial 1.0.0 (nur nichtkommerzielle Nutzung): freie Nutzung in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, Vergleichen und Forschung.
🛡️ Geschlossener Kern · Souveränes EnterpriseCOMMERCIAL EULA

AIfa Cognitive Runtime Core (.aci)

Hochleistungs-Binärlaufzeitkern mit geschlossenem Quellcode für autonome Agenten, Industrierobotik, Luft- und Raumfahrt und souveräne, physisch getrennte Umgebungen.

Abruflatenz
≈ 44 ms P50

Suche über 50.000 × 1024 Vektoren auf CPU, gemessen am 23.09.2026.

Zero-Telemetry Security
100% Air-Gapped

Lieferung: Linux (.so) / Windows (.dll) / C++-SDK mit Merkle-Prüfung — per Vertrag.

Enterprise-Leistungen & SLA:
  • Individuelle Destillation: Training und Kalibrierung der Projektionsmatrizen für die Domäne des Kunden.
  • Kryptografische Prüfung: Dateifingerabdrücke und ein Merkle-Baum mit einem OpenTimestamps-Zeitstempel in Bitcoin.
  • Eigene F&E-Zusammenarbeit: ein eigener Lösungsarchitekt, direkter Kontakt zum Chefarchitekten und ein garantiertes SLA.
Enterprise-Lizenzierung & F&E-Pilot anfragen
contact@codeofdigitaleternity.com · NDA / SLA / On-Premise Air-Gapped
Suchen Sie gerade eine kommerzielle Prüfung Ihrer Website? Live-Scanner und Dienstleistungen zur Barrierefreiheitsprüfung nach ADA Title II: AIfaFocus Accessibility Suite →
Prüfpakete ab 50 $ →

Rechtsstatus, Urheberrecht & Schutz des geistigen Eigentums

Alleiniger Schöpfer, Autor und Chefarchitekt der Architektur der AIfa Cognitive Runtime (ACR) und aller 30 Konnektom-Innovationen: Maksim Valentinovich Galatin. Alle ausschließlichen Rechte streng vorbehalten.

Abgrenzung des geistigen Eigentums: Das Konnektom-Substrat der Drosophila ist offene Wissenschaft (FlyWire Consortium, Nature 2024, CC-BY-4.0). Unser proprietäres geistiges Eigentum ist die mathematische, CPU-native Destillation der 6-Klauen-Projektion, des k-WTA-APL-Gatings, der Steuerungsnavigation und der Laufzeitverpackung. Das Benchmark-Skript aifa_biobench.py ist offen unter PolyForm Noncommercial 1.0.0. Die kompilierte binäre Laufzeit AIfa Core (.aci) ist streng proprietär unter der CODE Eternal Commercial EULA & als Geschäftsgeheimnis.

Berner Übereinkunft OpenTimestamps (Bitcoin) Arweave Permanent Record