Saltar al contenido principal

INVESTIGACIÓN ABIERTA

Sitios comerciales de EE. UU.: lo que encuentra la comprobación automática

Tiendas, cafeterías, clínicas, bancos, bibliotecas: los sitios que una persona usa cada día. Cada uno se abre en un navegador real y se comprueba con el motor axe-core: cuántas reglas formales de accesibilidad se incumplen en el marcado y en los estilos.

Datos a fecha de 10 de septiembre de 2026

Dos instrumentos distintos, y sus cifras no se suman

Este sitio contiene dos mediciones que responden preguntas distintas. El recorrido de teclado por sitios gubernamentales comprueba si una persona llega al objetivo pulsando solo Tab. Esta página es una comprobación automática: la máquina cuenta infracciones de reglas en el código. Ninguna se deduce de la otra, y por eso justamente la diferencia entre ambas resultó ser el hallazgo principal del estudio estadounidense. No existe una cifra combinada.

Dos instrumentos distintos, y sus cifras no se sumanDos instrumentos distintos, y sus cifras no se suman
recorrido de tecladoesta página
qué sitiosgubernamentales, registro CISAorganizaciones comerciales
cómo se midiópulsación real de Tabaxe-core
qué muestrasi la persona llegó al objetivocuántas reglas se incumplen

95.524 · 11.659 · /research/data

133.199
registros
133.165
organizaciones
122.512
con captura
533.387
infracciones

Cómo terminó la comprobación

Cómo terminó la comprobación
ResultadoRegistrosProporción
Medido91.71068.9 %
Barrera antirrobots21.73016.3 %
No llegó a renderizarse76805.8 %
La página no existe, pero el servidor dice que sí40943.1 %
Página vacía30732.3 %
El servidor calla27982.1 %
El dominio no está en DNS18751.4 %
Cifrado roto2390.2 %

Qué tan grave es

La escala de axe-core. «Crítico» es un obstáculo que impide usar la página por completo: un botón sin nombre, un campo sin etiqueta. «Grave» es lo que vuelve penoso su uso: texto ilegible, un enlace que no dice a dónde lleva.

164.901
críticas
364.762
graves

Sobre qué se calculan las proporciones

Las proporciones se calculan sobre los REGISTROS del diario, no sobre el número de organizaciones ni sobre el de sitios que se abrieron. Una organización genera varios registros: se comprueban varias de sus páginas. Por eso la frase «el N % de los sitios son inaccesibles» no se deduce de estas cifras y aquí no se dice.

Lo que este estudio no dice

  • Una comprobación automática no sustituye a una persona. Encuentra una regla incumplida, pero no dice si estorba en la práctica, y no ve lo que estorba sin incumplir ninguna regla.
  • Una infracción no es lo mismo que una barrera. En el estudio estadounidense, el 53,8 % de las páginas que la máquina consideró limpias resultaron intransitables con teclado.
  • Una quinta parte de los sitios no respondió y casi una décima se cerró a la comprobación. No son «accesibles» ni «inaccesibles»: no están medidos y no participan en las conclusiones.
  • Se cuentan registros, no sitios. Una misma dirección puede generar varios registros.

Quién lo hizo

Maksim Galatin, investigación autofinanciada. El escáner se escribió desde cero; los datos brutos y la metodología están publicados íntegramente. La lista de organizaciones para el recorrido procede de OpenStreetMap, © colaboradores de OpenStreetMap.

Declaración de conflicto de intereses: el autor presta servicios de corrección de accesibilidad. La investigación es autofinanciada; nadie pagó por entrar en la muestra ni por quedar fuera de ella.

Comprobar su propio sitio