Перейти к основному содержимому

ОТКРЫТОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Коммерческие сайты США: что находит автоматическая проверка

Магазины, кафе, клиники, банки, библиотеки — сайты, которыми человек пользуется каждый день. Каждый открывается в настоящем браузере и проверяется движком axe-core: сколько формальных правил доступности нарушено в разметке и в стилях.

Снимок данных на 10 сентября 2026 г.

Два разных прибора — и их числа не складываются

На этом сайте лежит два измерения, и они отвечают на разные вопросы. Клавиатурный обход государственных сайтов проверяет, дойдёт ли человек до цели, нажимая только Tab. Эта страница — автоматическая проверка: машина считает нарушения правил в коде. Одно не выводится из другого; ровно поэтому расхождение между ними и оказалось главным результатом американского исследования. Общего числа у них не бывает.

Два разных прибора — и их числа не складываютсяДва разных прибора — и их числа не складываются
клавиатурный обходэта страница
что за сайтыгосударственные, реестр CISAкоммерческие организации
чем мерялинастоящее нажатие Tabaxe-core
что показываетдошёл ли человек до целисколько правил нарушено

95 524 · 11 659 · /research/data

133 199
строк журнала
133 165
организаций
122 512
со снимком
533 387
нарушений

Чем закончилась проверка

Чем закончилась проверка
Чем закончилосьЗаписейДоля
Измерено91 71068.9 %
Заслон от роботов21 73016.3 %
Не успел отрисоваться7 6805.8 %
Страницы нет, но сервер отвечает «есть»4 0943.1 %
Пустая страница3 0732.3 %
Сервер молчит2 7982.1 %
Домена нет в DNS1 8751.4 %
Битое шифрование2390.2 %

Насколько это тяжело

Шкала axe-core. «Критическое» — препятствие, из-за которого страницей нельзя пользоваться вовсе: кнопка без названия, форма без подписи. «Серьёзное» — то, что делает пользование мучительным: нечитаемый текст, ссылка, о которой не понять, куда ведёт.

164 901
критических
364 762
серьёзных

От чего считаются доли

Доли считаются от СТРОК ЖУРНАЛА, а не от числа организаций и не от числа открывшихся сайтов. Одна организация даёт несколько строк: у неё проверяется несколько страниц. Поэтому фраза «столько-то процентов сайтов недоступны» из этих чисел не следует и здесь не произносится.

Чего это исследование не говорит

  • Автоматическая проверка не заменяет человека. Она находит нарушение правила, но не говорит, помешает ли оно на деле — и не находит того, что мешает, не нарушая ни одного правила.
  • Нарушение — не то же самое, что барьер. В американском исследовании 53,8 % страниц, которые машина назвала чистыми, оказались непроходимыми для человека с клавиатурой.
  • Пятая часть сайтов не ответила вовсе, ещё почти десятая закрылась от проверки. Это не «доступные» и не «недоступные» — это неизмеренные, и они не участвуют в выводах.
  • Считаются строки журнала, а не сайты. Один и тот же адрес может дать несколько записей.

Кто это сделал

Максим Валентинович Галатин, самофинансируемое исследование. Сканер написан с нуля, сырые данные и методика опубликованы целиком. Список организаций для обхода получен из OpenStreetMap, © участники OpenStreetMap.

Раскрытие конфликта интересов: автор оказывает услуги по исправлению доступности. Исследование самофинансировано, никто не платил за включение в выборку и за исключение из неё.

Проверить свой сайт