Перейти к основному содержимому
Открытые данные

Реестр против реальности: больше чем каждый девятый адрес указывает в пустоту

Проверка DNS, снято 2026-10-04 00:24: повтор через Google и Cloudflare и заход с двух узлов в США; домен остаётся в списке, только если не ответил ни разу. Данные и инструмент открыты.

Что измерено

Из 11 663 доменов, встречающихся в журнале обхода муниципальных сайтов США, у 1 318 (11,3 %) нет записи в DNS. Имени не существует.

Это не «сайт не открылся» и не «сервер лежит». Это значит, что домен не продлили, и он перестал существовать как адрес. Ввести его в браузере — всё равно что набрать несуществующий номер телефона.

Все они при этом числятся действующими адресами в федеральном реестре, откуда взята выборка.

Числа

11 663
доменов реестра CISA в выборке
10 345
существуют
1 318
не существуют
93 595
записей обхода всего
10 542
записей приходится на мёртвые домены
239
адресов журнала нет в реестре CISA — они не считаются: в основном городские сайты на других адресах и имена, которые наш сборщик составил по названиям мест

Чем это отличается от «сайт не ответил»

На странице данных сказано, что часть адресов не ответила скрипту при обходе. Это факт о поведении сервера в момент обращения: он мог быть перегружен, отдать таймаут, оборвать соединение. Через час тот же адрес мог заработать.

Здесь проверяется существование самого имени, а не работа сервера. Разные вопросы — разные числа, и смешивать их нельзя.

Чем это отличается от «сайт не ответил»
ВопросЧто означает ответ «нет»
Сайт открылся?Сервер не ответил сейчас. Может ответить позже. Чинится настройкой.
Домен существует?Имени нет в системе доменных имён. Позже не заработает. Чинится только новой регистрацией.

Как проверялось

Для каждого домена запрашивались записи A и AAAA через DNS-over-HTTPS. Домен считается мёртвым, только если ответ пуст у обоих резолверов.

Резолверов два и они независимы — Cloudflare и Google. Один резолвер может ошибиться, быть заблокированным в стране проверки или отдать устаревший кэш.

Расхождение между двумя резолверами и есть погрешность метода. Она измерена и указана ниже, а не оценена на глаз.

DNS-запросы бесплатны и не создают нагрузки на проверяемые сайты: ни один запрос не отправлен на сам сервер.

Что из этого следует

Первое: доля доступных сайтов зависит от того, что считать знаменателем. Если считать от всех адресов реестра, до цели доходит меньше, чем если считать от существующих сайтов. Мы приводим оба числа и говорим, чем они отличаются, — иначе получилось бы либо приукрашивание, либо завышение барьера.

Второе, и оно важнее доступности: федеральный реестр не поддерживается в актуальном состоянии. Больше чем каждый девятый адрес в нём ведёт в никуда, и никто этого не заметил.

Третье, и оно тревожное: освободившийся домен может зарегистрировать кто угодно. Адрес, который люди считают государственным и который указан в федеральном реестре, способен однажды открыться — и показать что угодно.

Ограничения

  • Отсутствие записи A/AAAA не всегда означает заброшенность: домен может обслуживать только почту (записи MX) или использоваться служебно. Такие случаи в нашей выборке возможны, и их доля не измерена.
  • Проверка — снимок на один момент времени. Домен мог быть временно снят с делегирования и вернуться.
  • Выборка — домены, встречающиеся в нашем журнале обхода, а не полный федеральный реестр целиком.
  • Мы не проверяли, кому сейчас принадлежат освободившиеся домены. Утверждение о риске перерегистрации — о возможности, а не о зафиксированных случаях.

Как проверить самому

Любой домен из списка можно проверить одной командой в терминале или через любой публичный DNS-сервис. Результат воспроизводится независимо от нас.

Инструмент, которым получены эти числа, лежит в открытом виде и запускается без ключей и без оплаты.

Сырые данные

Полный список из 1 318 доменов реестра CISA, CSV: имя домена и число записей обхода на каждый. Открывается в Excel двойным щелчком. Дата в имени файла стоит намеренно: проверка DNS — снимок момента, домен может ожить.

Автор и раскрытие

Максим Валентинович Галатин.

Раскрытие конфликта интересов: автор оказывает услуги по аудиту доступности и безопасности сайтов. Исследование самофинансировано, никто не платил за включение в выборку и за результат.